- pluma
- redes sociales
- identidad
- lenguaje
- homosexualidad
Acuña Ferreira, V. (2009). Género y discurso. Las mujeres y los hombres en la interacción conversacional. Lincom.
Acuña Ferreira, V. (2021). Gender and expletives as discourse markers: Some uses of joder in young women’s interactions in Spanish and Galician. Feminismo/s, 38, 53-83. https://doi.org/10.14198/fem.2021.38.03
Ariza, S. (2018). «Las plumas son para las gallinas»: masculinidad, plumofobia y discreción entre hombres. Revista de Dialectología y Traducciones Populares, 73(2), 453-470. https://doi.org/10.3989/rdtp.2018.02.009
Bailly, S. (2008). Les hommes, les femmes et la communication. Mais que vient faire le sexe dans la langue? L’Harmattan.
Bas, X. (2020). Pelo y pluma. Una aproximación personal al cuerpo y la identidad. Bellaterra.
Beard, M. (2018). Mujeres y poder: un manifiesto. Crítica.
Benito Moreno, C. de (2021). ‘The Spanish of the Internet’: is that a thing? Discursive and morphosyntactic innovations in computer mediated communication. En D. Perez, M. Hundt, J. Kabatek y D. Schreier (eds.), English and Spanish: world languages in interaction (pp. 258-286). Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/9781108623469.013
Briz, A. (1997). Los intensificadores en la conversación coloquial. En A. Briz, J. R. Gómez Molina, M. J. Martínez Alcalde y Grupo Val. Es. Co. (eds.), Pragmática y gramática del español hablado. El español coloquial (pp. 13-36). Pórtico.
Briz, A. (1998). El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Ariel.
Campbell, J. E. (2004). Getting it on online. Cyberspace, gay male sexuality, and embodied identity. Routledge
Cañete-González P. y Llopart-Saumell, E. (2021). Las innovaciones léxicas de mujeres y hombres en la prensa española: divergencias en la motivación de uso. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 85, 245-257. https://doi.org/10.5209/clac.73551
Coates, J. (2003). Men talk: stories in the making of masculinities. Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470755617
Colina, C. (2024). La homofobia: heterosexismo, masculinidad hegemónica y eclosión de la diversidad sexual. Razón y Palabra, 67.
Cordero-Rodríguez, O. y Río Almagro, A. del (2021). La identificación de la pluma homosexual como proceso de discriminación entre hombres homosexuales en las redes sociales. En B. Sánchez-Gutiérrez y A. Pindea (eds.), Comunicación política en el mundo digital: tendencias actuales en propaganda, ideología y sociedad (pp. 880-901). Dykinson.
Coupland, N. (2007). Style. Language variation and identity. Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511755064
Dijk, T. A. van (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36.
Dijk, T. A. van (2016). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
Eckert, P. (2008). Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, 12(4), 453-476. https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x
Enguix, B. (2010). Fronteras, cuerpos e identidades gays. Quaderns, 26, 83-106.
Esteban Fernández, N. (2019). ¿Existe la pasivofobia? Cómo usar el análisis del discurso para identificar discriminaciones. En M. Sánchez Ibáñez, M. Fernández Cano, A. Pérez Bernabeu y S. Fernández de Pablo (eds.), MariCorners: investigaciones queer en la Academia (pp. 105-132). Egales.
García Mouton, P. (1999). Cómo hablan las mujeres. Arco.
Gómez Beltrán, I. (2019). Grindr y la masculinidad hegemónica: aproximación comparativa al rechazo de la feminidad. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 37(109), 39-68. https://doi.org/10.24201/es.2019v37n109.1644
Gómez Zúñiga, R. y González Mina, J. (2017). Libertad de autorrepresentación en entornos desregulados y flexibles. Nexus, 22, 106-137. https://doi.org/10.25100/nc.v0i22.6243
González Mauricio, J. B. (2021). La interseccionalidad de los Derechos Humanos de la población LGBTTTIQ+ en América Latina y El Caribe. En F. M. Morales Rodríguez y R. Clares (coords.), Atención a la diversidad afectivo-sexual, corporal y de género. Evidencias recientes (pp. 101-113). UGR.
Gutiérrez Ordóñez, S. (1997). Temas, remas, focos, tópicos y comentarios. Arco.
Hall-Lew, L.; Cardoso, A., y Davies, E. (2021). Social meaning and sound change. En L. Hall-Lew, E. Moore y R. J. Podesva (eds.), Social meaning and linguistic variation: theorizing the third wave (pp. 27-53). Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/9781108578684.001
Jacewicz, E.; Fox, R. A.; O’Neill, C., y Salmons, J. (2009). Articulation rate across dialect, age, and gender. Language Variation and Change, 21(2), 233-256. https://doi.org/10.1017/S0954394509990093
Jiménez-Bravo, M.; Gonzalo, J. A., y Fernández Trinidad, M. (2022). La sociofonética del habla con pluma. Revista Española de Lingüística, 52(2), 85-118. https://doi.org/10.31810/rsel.52.2.11
Jurafsky, D. (1996). Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language, 72(3), 533-578. https://doi.org/10.2307/416278
Kachel, S.; Simpson, A. P., y Steffens, M. C. (2018). “Do I sound straight?”: acoustic correlates of actual and perceived sexual orientation and masculinity/feminity in men’s speech. Journal of Speech, Language and Hearing Research, 61(7), 1560-1578. https://doi.org/10.1044/2018_JSLHR-S-17-0125
Kilgarriff, A. y Renau, I. (2013). esTenTen, a vast web corpus of Peninsular and American Spanish. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 95, 12-19. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.617
Kulick, D. (2000). Gay and lesbian language. Annual Review of Anthropology, 29, 243-285. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.29.1.243
Limón Piris, B. (2017). Del pañuelo al Grindr. Un análisis artístico de los códigos semióticos sexuales entre hombres que tienen sexo con hombres [tesis de máster]. UPV. https://riunet.upv.es/handle/10251/97214
Louw, B. (1993). Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies. En M. Baker, G. Francis y E. Tognini-Bonelli (eds.), Text and technology: in honour of John Sinclair (pp. 157-176). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.64.11lou
Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (2015). Valores sintáctico-discursivos de las etiquetas en Twitter. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 64, 58-83. https://doi.org/10.5209/rev_CLAC.2015.v64.51278
McCulloch, G. (2024 [2019]). Arroba lengua. Cómo Internet ha cambiado nuestro idioma (trad. M. Sánchez Ibáñez). Pie de Página.
Méndez Santos, M. C. (2020). La construcción de la identidad lingüística de Santiago Abascal en Twitter. Revista de Estudios del Discurso Digital, 3, 50-77. https://doi.org/10.24197/redd.3.2020.50-77
Navarro-Carrascosa, C. (2019). Lengua e identidad: la construcción de las masculinidades homosexuales en el discurso. En M. Sánchez Ibáñez, M. Fernández Cano, A. Pérez Bernabeu y S. Fernández de Pablo (eds.), MariCorners: investigaciones queer en la Academia (pp. 59-85). Egales.
Navarro-Carrascosa, C. (2023). Lingüística queer hispánica. Las formas nominales de tratamiento en la comunidad de habla LGTBI. Peter Lang.
Pano Alamán, A. (2024). La comunicación digital en español. Enfoques, métodos y perspectivas. UCM
Pereda, F. (2004). El cancaneo. Diccionario petardo de argot gay, lesbi y trans. Laertes.
Real Academia Española [RAE] (2021). Diccionario de la lengua española. Espasa-Calpe.
Real Academia Española [RAE] (2024 [2005]). Diccionario panhispánico de dudas (2.ª ed.) [digital]. https://www.rae.es/dpd
Ridao, S. (2022). La puntuación en redes sociales. Iberoamericana Vervuert.
Rodríguez, F. (2008). Diccionario gay-lésbico. Gredos.
Rueda, R. y Giraldo, D. (2016). La imagen de perfil en Facebook: identidad y representación en esta red social. Revista Folios, 43, 119-135. https://doi.org/10.17227/0123487043folios119.135
Sampietro, A. (2019). Cómo hacer palabras con emojis: sustitución y enfatización visual de vocablos en WhatsApp. Revista de Estudios del Discurso Digital, 2, 1-33. https://doi.org/10.24197/redd.2.2019.1-33
San Pablo Moreno, P.; Pacheco Rueda, M.; Canga Sosa, M., y García Matilla, A. (2018). Jóvenes y autorrepresentación en los tiempos del selfie: cuestiones preliminares para un estudio. En P. Arranz Martínez, C. Marta Lazo y J. Gil Quintana (coords.), Aprendizaje más allá de las aulas: didácticas específicas en contextos no formales (pp. 147-168). Tirant Lo Blanc.
Sanmartín Sáez, J. (1998). Diccionario del argot. Espasa.
Seco, M.; Andrés, O., y Ramos, G. (2023). Diccionario del español actual (3.ª ed.) [digital]. Fundación BBVA. https://www.fbbva.es/diccionario
Suárez-Gonzalo, S. y Guerrero-Solé, F. (2016). La conversación sobre big data en Twitter. Una primera aproximación al análisis del discurso dominante. Comunicació, 33(2), 113-131. http://doi.org/10.2436/20.3008.01.151
Taylor, V.; Kaminski, E., y Dugan, K. (2002). From the Bowery to the Castro: communities, identities and movements. En D. Richardson y S. Seidman (eds.), Handbook of Lesbian and Gay Studies (pp. 99-114). Sage. https://doi.org/10.4135/9781848608269.n8
Thelwall, M. (2008). Fk yea I swear: cursing and gender in MySpace. Corpora, 3(1), 83-107. https://doi.org/10.3366/E1749503208000087
Trudgill, P. (1972). Sex, covert prestige and linguistic change in the urban British English of Norwich. Language in Society, 1(2), 179-195. https://doi.org/10.1017/S0047404500000488
Valentine, G. (2002). Queer bodies and the production of space. En D. Richardson y S. Seidman (eds.), Handbook of Lesbian and Gay Studies (pp. 145-160). Sage. https://doi.org/10.4135/9781848608269.n10
Varela Ortega, S. (2005). Morfología léxica: la formación de palabras. Gredos.
Vela Delfa, C. y Cantamutto, L. (2021). Los emojis en la interacción digital escrita. Arco.
Volkova, M. (2015). The peculiarities of using and perceiving ellipsis in men’s and women’s speech. En K. Fragkopoulou, F. Kalamida, T. Kardamas, K. Kordouli, M. Marinis, C. Panagiotou y N. Vassalou (eds.), Theoretical and applied linguistics: proceedings of the 3rd Patras International Conference of Graduate students in Linguistics (PICGL3) (pp. 233-241). University of Patras. https://picgl3.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/11/proceedings-picgl3.pdf